让分胜负成蓝彩主力军|nba让分胜负推荐

開放存取:走進學術期刊數字出版新時代

作者:本站編輯 文章來源:本站原創 發布時間:2015-05-25 17:31:32 瀏覽次數:373

 開放存取的概念源于英文“OpenAccess”,原指圖書館領域的“開架借閱”,在網絡數字時代逐漸被賦予了在開放、分散、漫游的網絡環境中,以免費、及時、公開的方式實現對網絡學術信息的共知、共享、共用的新型出版模式內涵。開放存取期刊不僅僅是出版行業面臨學術期刊危機運用網絡技術的簡單革新,更是回應學術界在學術信息交流和學術作品傳播方面追求自由與共享價值訴求的創舉。然而我國當前開放存取期刊的發展面臨諸多問題,有待學界對其加以深入探討。

  一、開放存取期刊與傳統期刊出版之對比

  1.經費渠道

  出版物制作、發行的過程中產生大量成本,主要體現在審稿、組織同行對稿件進行評議以及定稿后出版物的印刷、發行等費用。傳統的期刊出版模式往往不向作者收取任何出版費用,其經費渠道主要通過財政資助或讀者征訂出版物獲得。在開放存取模式下,出版單位的經費主要通過向作者收取,同時接受國家、社會組織或者個人基金的資助,以維持出版單位的經營活動。簡而言之,開放存取與傳統出版模式在經費渠道方面最大的區別就在于是否向作者收取出版費。

  2.訪問方式

  傳統期刊出版以紙質出版物為主,近年來逐漸向電子出版物發展。而開放存取期刊基本上均通過網絡提供數字化的在線服務,允許作者免費閱讀、下載、復制、傳播、打印、檢索,制作索引及軟件數據等。在確保版權人精神權利與經濟權利的基礎上,開放存取借助網絡技術可以實現作品更為廣泛、便捷的傳播,對于學術觀點交流具有重要意義。

  3.技術應用

  傳統期刊出版對網絡技術的依賴并不明顯,而開放存取出版是在網絡環境下誕生的新型出版模式,與計算機網絡技術密不可分。開放存取主要應用了元數據獲取技術、鏈接技術、存儲技術以及檢索技術。具體而言,開放存取目前大多采取OAI的元數據獲取機制,解決了元數據的互操作問題,進而實現各領域學術作品能夠在各種系統平臺、應用程序、不同國界與語言之間進行自由傳播。另外,開放存取期刊還普遍應用DOI標識符技術,該技術可以實現海量學術作品信息的永久保存,用戶通過該技術可以迅速檢索并鏈接到相應的學術文獻。這些都是與傳統期刊出版之間的顯著區別。二、我國開放存取期刊的現狀與瓶頸

  相比國外發達國家,我國開放存取期刊發展的時間比較短,有學者對我國開放存取期刊(簡稱“OA期刊”)的數量、地理分布、學科分布、語種分布、網站檢索以及投稿功能、全文回溯的年份分布、開放全文的期數及篇數分布等問題做出詳細分析,并認為當前我國開放存取期刊的數量遠遠不能滿足現實科研工作的需求。另外,目前我國OA期刊大多由傳統期刊社創辦,難以擺脫傳統期刊出版的弊端,在機制創新、出版頻率、網絡平臺以及開放水平方面與國外優秀的OA期刊相比仍有非常明顯的差距。然而,上述問題只是我國當前OA期刊發展瓶頸的冰山一角,其背后隱藏著更為深層的原因,亟待學界深入認識并積極探尋解決對策。

  首先,OA期刊尚未被當前僵化的學術評價體系所認可。學術出版行業的發展狀況與科研考核評價制度之間存在著極為密切的聯系。國外OA期刊發展速度快與OA期刊被學術界廣泛重視有莫大的關系。反觀我國和一些發展中國家,尚未充分認識到OA期刊的重要性,無論是課題申報、學科評估,抑或職稱評審基本上對在開放存取期刊上發表的論文大多不予認可。當前僵化的學術評價體系嚴重挫傷了OA期刊發展的內在動力,迫使OA期刊成為學術出版領域的“旁門左道”,淪為傳統期刊的“點綴”,喪失了應有的生機與活力。

 

來源:中國社會科學網

原文鏈接:http://www.cssn.cn/xspj/xspj_tt/201505/t20150519_1951385_1.shtml

让分胜负成蓝彩主力军